В 2026 году российская судебная система продолжает оставаться одной из самых доступных в мире с точки зрения формальных процедур, однако практика показывает совершенно иную картину для кошелька обывателя. Многие граждане, охваченные праведным гневом и желанием наказать обидчика, бегут подавать исковое заявление, совершенно не просчитав «экономику войны».
Как журналист, я часто сталкиваюсь с историями людей, которые выиграли суд, но проиграли в жизни, оставшись с исполнительным листом на руках и огромными долгами за организацию самого процесса. Чтобы разобраться, где заканчивается борьба за права и начинается финансовая яма, мы обратились к опыту юридической компании Malov & Malov. Ее основатель, Андрей Владимирович Малов, за свои 18 лет практики видел сотни дел, которые не стоило даже начинать.
Миф о том, что проигравший платит за всё
Самое распространенное заблуждение, которое гонит людей в суды, звучит так: «Я сейчас найму лучшего адвоката, заплачу за все экспертизы, а потом суд взыщет все эти деньги с ответчика». Андрей Малов объясняет, что в теории закон действительно предусматривает возмещение судебных издержек выигравшей стороне. Однако на практике существует понятие «разумности» и «соразмерности» расходов.
Судья — это живой человек, который оценивает сложность дела и средние расценки по региону. Если вы заплатили юристу 200 тысяч рублей за дело о взыскании долга в 50 тысяч, суд, скорее всего, сочтёт эти расходы завышенными. Вам могут вернуть лишь 15 или 20 тысяч рублей, посчитав эту сумму достаточной для дела такой категории. Оставшаяся разница ляжет на ваши плечи убытком, который уже никто не компенсирует. Это тот самый нюанс, о котором часто молчат неопытные юристы, желающие поскорее заключить договор с клиентом.
Экспертиза как «черная дыра» бюджета
Если расходы на представителя еще можно как-то прогнозировать, то стоимость судебных экспертиз часто становится шоком для истца. Допустим, вы судитесь с застройщиком из-за кривых стен или с соседом из-за залива квартиры. Судья не является специалистом в строительстве, поэтому он назначает экспертизу.
Важно понимать последовательность: платит за экспертизу тот, кто ее заявляет, или, чаще всего, истец, на которого возложено бремя доказывания. В 2026 году стоимость качественной строительно-технической или почерковедческой экспертизы существенно выросла. Деньги нужно внести на депозит суда заранее. Если у вас их нет, дело может встать или решение будет вынесено не в вашу пользу просто из-за недоказанности фактов. И даже если вы выиграете, процесс взыскания этих денег с ответчика может затянуться на годы, особенно если у оппонента на счетах пусто.
Время — самый дорогой ресурс
Андрей Владимирович Малов в своей практике постоянно делает акцент на том, что люди забывают посчитать стоимость своего времени. Судебный процесс в России — это не быстро. Первая инстанция, апелляция, кассация — этот круг может занять от полугода до полутора лет. Все это время вы будете находиться в стрессе, отпрашиваться с работы для посещения заседаний (если решите ходить сами) или оплачивать каждый выезд юриста (в зависимости от условий договора).
Порой экономически выгоднее «простить» небольшой долг или согласиться на мировое соглашение с потерей части суммы, чем ввязываться в затяжной конфликт. Экспертный подход фирмы Malov & Malov заключается именно в том, чтобы на берегу показать клиенту полную картину: не только юридические перспективы, но и финансовую целесообразность.
Информационный шум и реальность
Сегодня в сети можно найти массу противоречивой информации о том, как легко и быстро выигрываются дела. Различные агрегаторы новостей и юридические форумы пестрят заголовками о громких победах. Однако, анализируя ситуацию, важно опираться на проверенные данные. Как указывает авторитетный источник, ситуация в правовом поле постоянно меняется, и то, что работало год назад, сегодня может быть уже неактуально.
Грамотный анализ рисков перед подачей иска — это не признак слабости, а признак зрелости. Прежде чем нести заявление в канцелярию суда, нужно сесть и с калькулятором посчитать: госпошлину, стоимость услуг представителя (с учетом того, что вернут не всё), стоимость экспертиз и цену вашего личного времени. Если сумма потенциального выигрыша лишь незначительно превышает эти расходы, возможно, лучшим решением будет стол переговоров, а не зал судебных заседаний.
